目前，各地一方面严格落实防疫政策，一方面守望相助、彼此支援。一转眼，这场防疫持久战打了两年多，有些人宣称奥密克戎就是“大号流感”，号召中国干脆“躺平”算了。那么，奥密克戎究竟是不是“大号流感”？为什么不能“躺平”？为什么说“动态清零”仍是目前最行之有效的方案？

奥密克戎是不是“大号流感”？

不是！奥密克戎的危害远超流感！

国家卫生健康委新冠肺炎疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年强调，奥密克戎变异株不是流感，不能把现在的疫情认为是一个流感化的疫情，它和流感有明显不同。

第一，传播速度比流感病毒快。

第二，隐匿性强，更易造成大范围传播。奥密克戎的病死率总体比流感高，特别是老年人群，80岁以上的老年人甚至高出10倍以上。

第三，新冠病毒始终在变异，而且变异的方向不明确。

中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友近日也公开表示：有研究对有关国家在2021年8月至10月与11月至2022年1月两个时间段的病死率和死亡率做了比较分析，发现奥密克戎毒株流行期间的病死率确实下降了，但造成的死亡总数却高于德尔塔毒株流行同期的死亡数。可以说，奥密克戎毒株流行的危害依然严重，并不是一些人想象的“流感化”。

目前，奥密克戎变异株对高龄患者、合并严重基础病患者等特殊人群具有严重威胁。吉林省收治的奥密克戎感染者中就出现了重型和危重型病人，需要有创呼吸机支持呼吸。

面对奥密克戎，为何不能“躺平”？

采取什么样的防疫策略，不能只听某些声音，更不能简单抄国外的“作业”，而应该看长远、算大账。这波疫情的病死率和重症人数虽然大幅下降，但这并不意味着疫情的威胁变小了。考虑到我国庞大的老年人群体和相对紧张的医疗资源，“躺平”就等于拿很多人的生命去冒险，“躺平”就意味着两年多的抗疫成果前功尽弃，“躺”下了就真“起”不来了。在历史上，面对困难，中国人从来没有“躺平”过，“躺平”不是我们的性格，“躺平”也绝不是我们的选项。

快速、精准的“动态清零”依然是目前的最佳方案

“动态清零”并不是零容忍、追求完全零感染。梁万年说，“动态清零”是我国抗击疫情的总方针，也是2020年以来我国经历前后几十起各类新冠病毒变异株引起的聚集性疫情，总结出的一套战略性打法。实践反复证明，“动态清零”符合我国实际，也是抗击疫情的最佳选择。“动态清零”的核心内涵是出现疫情后，能够快速发现它，并快速围堵它，切断传播过程，实现发现一起，扑灭一起，不造成持续性社区传播，其精髓就是快速、精准，跑在病毒传播的前面。

梁万年说，应对奥密克戎变异株，一些国家采取“躺平”策略，放任病毒感染，对居民的生命、健康和社会生产造成了巨大危害。我国坚持“动态清零”，一方面是“人民至上、生命至上”防疫理念的指导；另一方面，我国有能力、有基础。我国本土总体上“干净”，社会主义制度具有强大的组织动员能力，群众积极主动配合，加上丰富的抗疫经验和各种科学工具，有能力实现“动态清零”。

“从公共卫生的角度看，全人群都是奥密克戎变异株的易感人群。我国老年人口数量庞大，一些大城市人口老年化率较高。如果‘躺平’，疫情对这类脆弱人群就是一场灾难。”梁万年说，奥密克戎变异株还会不断变异，如果向坏的方向变异，对人类健康危害就会更大。此外，如果出现大规模感染，人们会出现恐慌，造成医疗资源挤兑，让正常的就医需求无法得到保证。所以，我国对奥密克戎变异株采取“动态清零”的总方针是科学、有效的。

梁万年认为，我国坚持“动态清零”，是尽一切努力来维护人民身体健康和生命安全，同时尽一切可能有效精准平衡疫情防控和正常生产生活及经济社会发展。为了实现“动态清零”，对一部分群众进行管控，对他们的生产生活带来不便，但只要快速控制住疫情，可以换取更长时间的正常生产生活和更大范围甚至全国的正常生产生活。“要坚持‘动态清零’总方针不动摇，以最小的成本获取最大的效益。”

内容整理自 | 人民网、新闻联播、苏州发布微信公众号